トップ «前の日記(2005-06-25 [J]) 最新 次の日記(2005-06-29 [J])» 編集

Eroge RSS Checker 運営記録

Categories | メモ | 運営 | 感想 | 記号変更 | 雑記 | 雑文 | 思案

合計: 今日: 昨日:
2005年
6月
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

rss1.0

ここは、「Eroge RSS Checker」に関する運営の記録を書きとめておく場所です。第三者に説明する文体で書いていますが、大半は備忘録です。

  1. スクリプトを汎用化して公開する。---最終目標
  2. CSSを論理的に使う。---努力目標
  3. デザインを改善する。---努力目標
  4. 攻略の完全・不完全を出来る限り判別する。---努力目標
  5. 管理要員用のページの充実。---努力目標
  6. JANコードの入手先を探す。---躊躇中
  7. ブランドの複数登録。---大規模改修のとき
  8. 登録を簡潔にしつつ、marker登録を半自動化する。---暇なとき

2005-06-27 [J]

_ [雑記] ニュースサイトに捕捉された

不覚にも捕捉されてしまった。どこに普遍性を見出したのかちょっと謎だけれど、(閲覧者の役に立つならまぁいいけれど)今後気をつけよう。

_ [思案] ブランドの複数登録の是非

簡単に導入する事も可能だが、副作用もありあまり楽しい作業でもないので、手間対効果で考えてみたい。

現状、単一のブランドで統一されている、けれど全てを1人でやっているわけではないでしょうし、チェックをしているといっても不統一になってくるのは仕方がない。複数ブランドで製作しているのなら不統一でも間違いということはない。ただ、タイトルや発売日から検索する場合は問題ないが、ブランドから検索する場合に困る。これがあってあれがない、という状態になってしまう。そこで要望をくれたわけだ。

ならば、複数にするとどうなるだろうか。まずは、いくつまで許容するかだ。あまり多くを許容するとタイトルIDとブランドIDの対応テーブルをベット作らなければならない。これは控えめにいっても面倒だ。それに、同一タイトルが複数、ブランド違いで表示されることになりその対処をしなればならない。方法は2つ、ブランドを併記するか、代表を表示するかだ。併記すると場合によってはレイアウトを大きく崩す場合が考えられるし、代表を表示するなら、どれを代表に選ぶか事前に設定するかランダム表示されることになる。ErogameScape指定のブランドを代表に設定すれば良いだけですから、これが現実的か。少数のブランドのみの追加の場合は、非常に簡単で、フィールドを追加して、表示させたいページを変更すればいい。ただ、何となく不恰好でより多くのブランドを登録することが出来ない。

というような方法がある。手間を考えると最後の方法だが、システムをこれ以上みにくくするのは忍びないので、代表表示が第一候補。

では効果はどれほどだろうか?共同開発しているタイトルはコンシューマに多いとのこと、1割にも満たないだろう。そして、ブランドで検索する場合以外に問題はない。というとあまり意味がないようにも思える。第一、コンシューマを全くプレーしない自分にとってはどうでもいい事ではある。レビューなどの情報もコンシューマではかなり適当に処理しているし、標準では表示さえしていないことからも分かるだろう。それはErogameScapeも同様であまり重要視していないようだ。それだけではなく、複数の共同開発だとしても、ソースがなければこちら側で入力することは難しい。というように諸々、腰が引ける状況が揃っているわけですが、アニメなどで良くある「○○製作委員会」がこの業界にも浸透してきたりすると、どうなるだろうとか考えてしまいます。そうなると、出資元(?)のブランドはあるわけですが、基本的にスタッフのみで特定のブランド(製作元)というのはなくなってしまい、このブランドという項目自体意味をなくすかもしれません。そんな時に複数ブランドに対応していれば、出資元(?)のブランドを列挙できるという利点があります。

今の所保留としておきます。意見があれば、どなたかお願いします。

お名前:
E-mail:
コメント: